et de la presse Avons-nous oublié

que l’information de santé publique, en plus de l’obtenir, doit être bien gérée? Efficacement. [Au début] cela pouvait être compris parce que des réponses rapides étaient nécessaires et qu’il y avait de la confusion, mais maintenant ce n’est plus acceptable. Nous aurions dû apprendre et profiter de ce qui s’est passé ces mois-ci pour identifier et limiter les pratiques qui nous nuisent. Les bureaux de communication des organismes publics y jouent un rôle clé. Un exemple récent est une prépublication qui suggère que la variante du coronavirus qui domine l’Europe aujourd’hui a émergé parmi les travailleurs saisonniers étrangers travaillant en Aragon et en Catalogne. Que pensez-vous de la couverture santé nationale et internationale que vous avez reçu? C’est une préimpression qui doit passer par l’enrichissement de l’évaluation. Pas seulement les pairs: dans la science ouverte, vous vous exposez aux critiques de la communauté universitaire dans son ensemble. Dans ce cas, les autres chercheurs n’ont pas eu le temps de dire si les échantillons sont représentatifs du pays ou si des extrapolations sont faites, s’il y a des échantillons de toutes les communautés autonomes ou s’il manque, Si tous les pays européens ou principalement le Royaume-Uni, la Suisse ont été analysés et L’Espagne … Les hypothèses qui sont soulevées sont très bonnes comme hypothèses, mais soyons prudents et voyons d’abord ce que cela signifie. On ne sait pas non plus si la variante a un impact santé

  • sur l’évolution clinique de la maladie et sa transmissibilité. Un article de Mai déconseillait “la surinterprétation des données génomiques pendant la pandémie.”En expliquant la situation actuelle, accordons-nous trop d’importance au virus lui-même et à ses mutations, alors que la clé se trouve au niveau social et politique? Tout à fait d’accord. C’est quelque chose qui fait partie des
  • messages simplistes. Les citoyens sont habitués à l’idée d’un virus qui mute, est très mauvaise, circule plus, et c’est pourquoi nous sommes le pire. Cela nous donne même une certaine tranquillité d’esprit. Il est beaucoup plus difficile de transmettre des messages complexes avec les facteurs qui affectent la transmission et le développement de la maladie. Cela a plus à voir avec la structure
  • sociale et sanitaire, les caractéristiques personnelles, santé la comorbidité du patient, la gestion du processus de soins, la situation des résidences … Le coronavirus était déjà adapté à l’homme dès le santé

premier instant et aucune mutation n’est nécessaire pour l’améliorer. Je ne doute pas que le rôle que la mutabilité de ce virus a joué ait été moindre dans les conséquences de la pandémie. C’est un virus jeune et le degré de mutation qu’il a eu jusqu’à présent n’a pas été très important. La différence entre la variante et la souche est si difficile à expliquer que même les médecins ne comprennent pas la terminologie et, en tout cas, elle est d’une importance mineure en ce qui concerne santé l’évolution de la maladie. Le Centre national de microbiologie a coordonné des études pour valider la fiabilité des tests antigéniques . Que pensez-vous de ces tests qui gagnent tant de pertinence? La fiabilité est élevée, mais la plupart des personnes qui ont été testées dans des conditions réelles présentent des symptômes. Chez les

patients présentant des symptômes

et dans les cinq premiers jours, la fiabilité est très élevée à la fois santé en sensibilité et en spécificité, qui est d’environ 100%. Ils sont un avantage qui permet à une infection active d’être diagnostiquée en dehors des hôpitaux rapidement et sans équipement complexe, à condition qu’elle soit utilisée dans les bonnes conditions. Quelles sont ces “bonnes conditions” dont nous devons tenir compte? Les tests antigéniques peuvent avoir des problèmes associés, car tout ne peut pas être diagnostiqué avec eux et ils ont des limites. Nous savons que la sensibilité chez les patients asymptomatiques et entre les contacts est plus faible. Ceci est peut-être lié à plusieurs facteurs tels que la charge virale, qui diminue la capacité de détection si elle est faible. Aussi à la difficulté d’identifier cette période de cinq jours dans laquelle ils travaillent santé

très bien. Pensez-vous que c’est une bonne idée qu’ils soient accessibles au point d’être vendus en pharmacie? La pharmacie de chose est très complexe. Tout d’abord, l’enlèvement de l’écouvillon nasopharyngé requis n’est ni simple ni immédiat. Deuxièmement, il doit y avoir une coordination et un diagnostic clinique. [Le test] doit être indiqué en étroite coordination avec les services de santé et de santé publique, et [en précisant] qui est responsable d’un résultat positif santé et des instructions aux patients. Évaluez également et d’autres problèmes tels que

l’impact des faux positifs et négatifs

Ils doivent être santé analysés en profondeur avant de prendre la décision rapide de les utiliser en dehors des milieux de soins de santé pour lesquels ils sont conçus. Cela va au-delà de ce qui peut être fait: ils doivent s’intégrer dans le système de santé et réfléchir aux répercussions que cela aura sur lui. Y aura-t-il de la grippe cette année et, surtout, pourrons-nous la détecter? La possibilité [que les deux virus coïncident dans la population] est sur la table. Certains chercheurs indiquent que les mesures contre covid-19 peuvent réduire d’autres maladies respiratoires, mais il reste à voir si cela est vrai. Nous devons être prêts. santé C’est pourquoi une campagne de vaccination contre la

  • grippe renforcée est en cours , car vous devez toujours vous mettre dans le pire des cas. Quand il s’agit d’identifier la grippe [saison], il y a un risque que je veux souligner. Jusqu’à présent, nous avions un réseau de surveillance santé épidémiologique de la grippe qui fonctionnait remarquablement bien. santé En Mars, avec le démantèlement des soins primaires et le déplacement des ressources, ce réseau
  • sentinelle a également subi une perturbation majeure. En ce moment, des travaux sont en cours pour le redémarrer, qu’il fonctionne comme avant et sert santé également à surveiller le covid-19. En tant que cardiologue, que pensez-vous des études qui suggèrent que les
  • coronavirus peuvent endommager le cœur? Je pense qu’il y a suffisamment de données pour dire qu’il y a quelque chose. La robustesse des données et le nombre de santé patients est faible, mais ce qui a été publié indique un tropisme du virus dans le tissu cardiaque. Lorsque santé

Leave a Reply

Your email address will not be published.